目前在智能家居、樓宇自動化應用方面：開關、設備執(zhí)行器和網(wǎng)關等進行互聯(lián)互通的協(xié)議標準都是由國外企業(yè)主導研發(fā)和制定的，核心技術和知識產權都掌握在羅格朗等國外企業(yè)手里，這對于我國智能家居行業(yè)企業(yè)發(fā)展壯大非常不利。
據(jù)了解，國內企業(yè)在這方面還沒有形成合理的戰(zhàn)略體系，在開關、控制以及上層應用等領域，企業(yè)的產品分布比較分散，難以形成統(tǒng)一的標準和穩(wěn)固的市場格局，這也就導致了國外廠商產品和標準的壟斷。中國廠商想要躋身該領域必須首先服從國外的標準，并基于羅格朗等企業(yè)提供的底層平臺進行應用開發(fā)，否則就會遭遇“設備孤立”，無法與其它環(huán)節(jié)互聯(lián)互通。
一位該領域的業(yè)內人士表示，由于國外企業(yè)憑借知識產權保護和標準制定的優(yōu)勢，始終占據(jù)高端市場，中國很多生產智能樓宇相關器件的廠商被逼到利潤微薄的低端市場，一些企業(yè)干脆放棄自產路線，做起了國外產品的代理商，雖然這種方式能夠在產業(yè)鏈中快速“上位”，但最終也落了個“為外企打工”的地步。
比如：一個成本價不足百元的開關，國外企業(yè)賣給中國企業(yè)要價幾百元，中國企業(yè)再賣到市場只能賺幾十元而已。
造成這一局面的根本原因還在于中國企業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)領域“原始創(chuàng)新”的缺乏，僅通過模仿和復制國外產品，或者照搬國外的業(yè)務運營方式，顯然不能完全符合中國國情;另一方面，中國在物聯(lián)網(wǎng)領域缺乏底層的技術標準也是導致國產企業(yè)喪失話語權的根本原因，比如在智能家居中用于設備互聯(lián)的底層的總線傳輸協(xié)議，現(xiàn)階段我國就還沒有形成相關的技術標準。
“標準的完善顯然無法一蹴而就，在國內逐漸完善技術標準的過程中，我們的國產企業(yè)勢必要經(jīng)歷這一段尷尬的市場考驗期。”前述業(yè)內人士這樣表示，
據(jù)悉，在過去的2012年中，我國物聯(lián)網(wǎng)標準制定工作已經(jīng)卓有成效，3月初，ITU-T第13研究組會議正式審議通過了“物聯(lián)網(wǎng)概述”標準草案(標準編號為Y.2060)。該標準于2011年5月由我國工信部電信研究院發(fā)起立項，涵蓋物聯(lián)網(wǎng)的概念、術語、技術視圖、特征、需求、參考模型、商業(yè)模式等基本內容，是全球第一個物聯(lián)網(wǎng)總體性標準，對于全球物聯(lián)網(wǎng)標準化具有重要的里程碑意義。
同年5月底，國家發(fā)展和改革委員會又發(fā)布了《關于組織實施2012年物聯(lián)網(wǎng)技術研發(fā)及產業(yè)化專項的通知》，依托十大國家物聯(lián)網(wǎng)應用示范工程，著力突破制約我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關鍵核心技術。10月，工信部著手制定“M2M通信系統(tǒng)安全增強”的行業(yè)標準，預計將于2013年完成，該標準的主要發(fā)起單位是中興通訊和華為。
培養(yǎng)知識產權意識
如何激勵國內企業(yè)實現(xiàn)“原始創(chuàng)新”將是物聯(lián)網(wǎng)的深刻命題。在這一點上，方琳瑜博士認為獎勵創(chuàng)新成果與培養(yǎng)專利意識同等重要。一方面需要國家在財政方面加大引導，對于原始創(chuàng)新性的項目加大支持力度，對原始創(chuàng)新成果加大獎勵力度;另一方面強化我國企業(yè)對原始創(chuàng)新和知識的產業(yè)意識。
“如果物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從現(xiàn)在開始還不重視原始創(chuàng)新，不重視通過知識產權保護自己的研發(fā)成果的話，那么中國的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很可能會步當年VCD、DVD企業(yè)的后塵。”方琳瑜博士還建議，中國有實力的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應該要在原始創(chuàng)新方面加大投入，提高創(chuàng)新質量而且制定自己的知識產權戰(zhàn)略或者專利，通過知識產權保護自己的研發(fā)成果，并積極形成我國自主的國家標準和國際標準，如此才能將國產物聯(lián)網(wǎng)產業(yè)做大做強.
