關(guān)于用于監(jiān)控立桿承重，抗風(fēng)和防雷依據(jù)！
1 監(jiān)控桿計(jì)資料
1.1 監(jiān)控桿臂數(shù)據(jù)
臂長(zhǎng)：0.6(m)
2)支臂外徑 D=60(mm)
3)支臂壁厚 T=3.75（mm）
1.2 監(jiān)控柱數(shù)據(jù)
1)立柱外徑 D=(200.00+140.00)/2=170.00(mm)
2)立柱壁厚 T=6.00(mm)
2 計(jì)算簡(jiǎn)圖
見(jiàn)Dwg圖紙
3 荷載計(jì)算
3.1 永久荷載
1)支臂重量計(jì)算
此支臂用LD2型鋁合金板制作，其密度為2800.00(kg/m^3)
計(jì)算公式
G1= L×ρ1×g
式中：支臂總長(zhǎng)度 L=0.6(m)
立柱單位長(zhǎng)度重量ρ1=0.00(kg/m)
G1= L×ρ1×g=0.00(N)
2)立柱重量計(jì)算
計(jì)算公式
G2=L×ρ1×g
式中：立柱總長(zhǎng)度 L=5(m)
立柱單位長(zhǎng)度重量ρ1=0.00(kg/m)
g=9.8
G2=L×ρ1×g=0.00(N)
3)監(jiān)控重量計(jì)算
G3=
4)上部總重計(jì)算
標(biāo)志上部結(jié)構(gòu)的總重量G按支臂、監(jiān)控設(shè)備和立柱總重量的110.00%計(jì)(考慮有關(guān)連接件及加勁肋等的重量)，則
計(jì)算公式
G=(G1+G2+G3)*K=54.90(N)
3.2 風(fēng)荷載
1)計(jì)算支臂所受風(fēng)荷載
計(jì)算公式
F=γ0*γq*[(1/2*ρ*C*V^2)*A]
式中：結(jié)構(gòu)重要性系數(shù) γ0=1.00
可變荷載分項(xiàng)系數(shù) γq=1.10
空氣密度 ρ=1.205
風(fēng)力系數(shù) C=1.20
風(fēng)速 V=24.4m/s)
面積 A=0.036(m^2)
Fwb1=γ0*γq*[(1/2*ρ*C*V^2)*A]=0.017(KN)
2)計(jì)算立柱所受風(fēng)荷載
計(jì)算公式
F=γ0*γq*[(1/2*ρ*C*V^2)*A]
式中：結(jié)構(gòu)重要性系數(shù) γ0=1.00
可變荷載分項(xiàng)系數(shù) γq=1.10
空氣密度 ρ=1.205
風(fēng)力系數(shù) C=1.20
風(fēng)速 V=24.4(m/s)
面積 A=0.85(m^2)
Fwp1=γ0*γq*[(1/2*ρ*C*V^2)*A]=0.4025(KN)
4 強(qiáng)度驗(yàn)算
4.1 計(jì)算截面數(shù)據(jù)
1)立柱截面面積
A=0.11(m^2)
2)立柱截面慣性矩
I=∏*d ^3*0.006/4=3.46x10^-3 (m^4)
3)立柱截面抗彎模量
W=π*d^2 *0.006/4=2.11*10^-2 (m^3)
4.2 計(jì)算立柱底部受到的彎矩
計(jì)算公式
M=∑Fwi×hi
式中：Fwi為支臂或立柱的所受的風(fēng)荷載
hi為支臂或立柱受風(fēng)荷載集中點(diǎn)到立柱底的距離
支臂受風(fēng)荷載 Fwb1=0.017(KN)
支臂受風(fēng)荷載高度 hwb1=4.8(m)
立柱受風(fēng)荷載 Fwp1=0.4025(KN)
立柱受風(fēng)荷載高度 hwp1=5(m)
M =∑Fwi×hi=2.094(KN*m)
4.2 計(jì)算立柱底部受到的剪力
計(jì)算公式
F=∑Fwi
式中：Fwi為支臂或立柱的所受的風(fēng)荷載
支臂受風(fēng)荷載 Fwb1=0.017(KN)
立柱受風(fēng)荷載 Fwp1=0.4025(KN)
F=∑Fwi=0.4195(KN)
4.3 最大正應(yīng)力驗(yàn)算
計(jì)算公式
σ=M/W
式中：抗彎截面模量 W=2.11*10^-2 (m^3)
彎矩 M=2.094(KN*m)
σm=M/W=99.242(MPa) < [σd] = 215.00(MPa), 滿足設(shè)計(jì)要求。
4.4 最大剪應(yīng)力驗(yàn)算
計(jì)算公式
τm=2×F/A
式中：剪力 F=0.4195(KN)
截面積 A=0.11(m^2)
τm=2×F/A=7.63(MPa) < [τd] = 125.00(MPa), 滿足設(shè)計(jì)要求。
5 變形驗(yàn)算
5.1 計(jì)算說(shuō)明
立柱總高度：L = 5.00(m)
5.2 計(jì)算支臂所受風(fēng)荷載引起的擾度
計(jì)算公式
f=P*h^2/(6*E*I)*(3*L-h)
式中：集中荷載標(biāo)準(zhǔn)值 P2 = Fwb1/(γ0*γq) = 0.0187(KN)
荷載到立柱根部的距離 h = 4.8(m)
f2=P*h^2/(6*E*I)*(3*L-h) =1.210*10^-2 (m)
5.3 計(jì)算底部均布荷載產(chǎn)生的擾度
計(jì)算公式
f=q*h^4/(8*E*I)
式中：均布荷載標(biāo)準(zhǔn)值為 q = Fwb1/(h*γ0*γq) = 0.0898(KN/m)
荷載到立柱根部的距離 h =4.8(m)
f3=q*h^4/(8*E*I) = 0.984×10^-2(m)
5.4 計(jì)算底部均布荷載產(chǎn)生的轉(zhuǎn)角
計(jì)算公式
θ=q*h^3/(6*E*I)
式中：均布荷載標(biāo)準(zhǔn)值為 q = 0.0898(KN/m)
θ=q*h^3/(6*E*I) =0.273*10-2 (rad)
5.5 計(jì)算柱頂部的總變形擾度
計(jì)算公式
f=∑f + (L-h)×tan(θ) = 0.0219(m)
f/L = 0.0046 < 1/100, 滿足設(shè)計(jì)要求。
6 柱腳強(qiáng)度驗(yàn)算
6.1 計(jì)算底板法蘭盤(pán)受壓區(qū)的長(zhǎng)度Xn
6.1.1 受力情況
鉛垂力 G= γ0*γG*G=1.00*0.90*54.90 = 0.05(kN)
水平力 F=0.4195 (kN)
由風(fēng)載引起的彎矩 M=2.094(kN)
6.1.2 底板法蘭盤(pán)受壓區(qū)的長(zhǎng)度 Xn
偏心距 e=M/G=2.094/0.05=46.44(m)
法蘭盤(pán)幾何尺寸：D=0.40(m) ; Lt=0.014(m)
基礎(chǔ)采用C15砼，n=Es/Ec=206000.00/22000.00 = 9.364
受拉地腳螺栓的總面積：
Ae = 2 * 1.57 = 3.13(CM^2) = 3.13*10^-4(M^2)
受壓區(qū)的長(zhǎng)度Xn根據(jù)下式試算求解：
Xn^3 + 3*(e-D/2)*Xn^2 - 6*n*Ae*(e+D/2-Lt)*(D-Lt-Xn) = 0
式中：e = 46.44
D = 0.40
n = 9.36
Ae = 3.13 * 10^-4(M^2)
Lt = 0.05
求解該方程，得Xn = 0.065
6.1.3 底板法蘭盤(pán)下的混凝土最大受壓應(yīng)力
δ = 2 * G * (e +D/2 - Lt) / (D * Xn * (L - Lt - Xn/3))
= 0.54(MPa) < β*fcc = 19.73(MPa), 滿足設(shè)計(jì)要求。
6.1.4 地腳螺栓強(qiáng)度驗(yàn)算
受拉側(cè)地腳螺栓的總拉力
Ta = G * (e – D/2 + Xn/3) / (D - Lt - Xn/3)
= 6.96(MPa) < 3.13*10^-4(m^2) * 140(MPa) = 43.88(KN), 滿足設(shè)計(jì)要求。
6.1.5 對(duì)水平剪力的校核
由法蘭盤(pán)和混凝土的摩擦力產(chǎn)生的水平抗翦承載力為：
Vfb = 0.4 * (G + Ta)
= 2.80(KN) > 0.82(KN), 滿足設(shè)計(jì)要求。
6.1.7 地腳螺栓支撐加勁肋
由混凝土的分布反力得到的剪力：
V = Ari * Lri * δc = 16.20(KN) > Ta/2 = 3.48, 滿足設(shè)計(jì)要求。
地腳螺栓支撐加勁肋的高度和厚度為：
高度 Hri = 0.2(m), 厚度 Tri = 0.006(m)
剪應(yīng)力為 τ = Vi / (Hri * Tri) = 10.80(MPa) < fv = 125.00(MPa), 滿足設(shè)計(jì)要求。
設(shè)加勁肋與標(biāo)志立柱的豎向連接角焊縫尺寸Hf = 5.00(mm)
角焊縫的抗剪強(qiáng)度 τ = Vi / (2 * 0.7 * he * lw) = 16.53(MPa) < 160.00(MPa), 滿足設(shè)計(jì)要求。
7 基礎(chǔ)驗(yàn)算
設(shè)基礎(chǔ)寬1.00m,高1.00m,長(zhǎng)1.00m,設(shè)基礎(chǔ)的砼單位重量24.00(KN/M^3),基底容許應(yīng)力250.00(KPa)
7.1 基底應(yīng)力驗(yàn)算
基底所受的外荷載為：
豎向總荷載 N = G + V = 54.90/1000 + 1.00 * 1.00 * 1.00 * 24.00 = 24.05(KN)
彎矩：
M = 3.12(KN*M)
基底應(yīng)力的最大值為
δmax = N / A + M / W = 42.75(kPa) < [δ] = 250.00(kPa), 滿足設(shè)計(jì)要求。
基底應(yīng)力的最小值為
δmin = N / A - M / W = 5.36(kPa) > 0, 滿足設(shè)計(jì)要求。
7.2 基底合力偏心距驗(yàn)算
e = M / N = 0.1295 < ρ = L / 6 = 0.17(m), 滿足設(shè)計(jì)要求。
7.3 基礎(chǔ)傾覆穩(wěn)定性驗(yàn)算
K0 = L / 2 / e = 3.861 > 1.2, 滿足設(shè)計(jì)要求。
7.4 基礎(chǔ)滑動(dòng)穩(wěn)定性驗(yàn)算
Kc = 24.05 * 0.30 / 0.82 = 8.795 > 1.2, 滿足設(shè)計(jì)要求。
監(jiān)控立桿防雷設(shè)計(jì)：
常用避雷針(這里僅指單針)保護(hù)范圍的計(jì)算方法主要有折線法和滾球法，為此，就“折線法”和“滾球法”的計(jì)算進(jìn)行了初步的分析和探討，
得出：“折線法”的主要特點(diǎn)是設(shè)計(jì)直觀，計(jì)算簡(jiǎn)便，節(jié)省投資，但建筑物高度大于20 m以上不適用；“滾球法”的主要特點(diǎn)是可以計(jì)算避雷
針(帶)與網(wǎng)格組合時(shí)的保護(hù)范圍，但計(jì)算相對(duì)復(fù)雜，投資成本相對(duì)大。在避雷針保護(hù)范圍的計(jì)算方法中，“折線法”是比較成熟的方法。近幾
年來(lái),國(guó)標(biāo)中規(guī)定的“滾球法”也開(kāi)始得到同行的認(rèn)同，但在實(shí)際運(yùn)用中，“滾球法”也碰到一些問(wèn)題，特別是在計(jì)算天面避雷針保護(hù)范圍的時(shí)
候。因此有必要對(duì)電力系統(tǒng)常用的“折線法”和國(guó)標(biāo)的“滾球法”進(jìn)行比較分析，發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題。
1“折線法”避雷保護(hù)計(jì)算
“折線法”在電力系統(tǒng)又稱“規(guī)程法”，即單支避雷針的保護(hù)范圍是一個(gè)以避雷針為軸的折線圓錐體。L/ 620—997《交流電氣裝置的過(guò)電
壓保護(hù)和絕緣配合》標(biāo)準(zhǔn)就規(guī)定了單支避雷針的保護(hù)范圍，
1.1避雷針在地面上保護(hù)半徑的計(jì)算
計(jì)算避雷針在地面上的保護(hù)半徑可用公式
式中：Rp——保護(hù)半徑；
h——避雷針的高度；
P——高度影響因數(shù)。
其中，P的取值是：當(dāng)h≤30 m，P＝1；當(dāng)30 m的h的純數(shù)值；當(dāng)h＞20 m時(shí)，只能取h=120 m。
1.2被保護(hù)物高度hp水平面上保護(hù)半徑的計(jì)算
a)當(dāng)hp≥0.5h時(shí)，被保護(hù)物高度hp水平面上的保護(hù)半徑式中：Rp——避雷針在hp水平面上的保護(hù)半徑；
hp——被保護(hù)物的高度；
2010-6-17 13:22 回復(fù)
114.246.252.* 5樓
ha——避雷針的有效高度。
b)當(dāng)hp＜0.5h時(shí)，被保護(hù)物高度hp水平面上的保護(hù)半徑
2“滾球法”避雷保護(hù)計(jì)算
“滾球法”是國(guó)際電工委員會(huì)(IEC)推薦的接閃器保護(hù)范圍計(jì)算方法之一。我國(guó)建筑防雷規(guī)范G 50057—994(2000年版)也把“滾球法”強(qiáng)制
作為計(jì)算避雷針保護(hù)范圍的方法。滾球法是以hR為半徑的一個(gè)球體沿需要防止擊雷的部位滾動(dòng)，當(dāng)球體只觸及接閃器(包括被用作接閃器的金屬
物)或只觸及接閃器和地面(包括與大地接觸并能承受雷擊的金屬物)，而不觸及需要保護(hù)的部位時(shí)，則該部分就得到接閃器的保護(hù)。滾球法確定
接閃器保護(hù)范圍應(yīng)符合規(guī)范規(guī)定，
應(yīng)用滾球法，避雷針在地面上的保護(hù)半徑的計(jì)算可見(jiàn)以下方法及圖2。
a)避雷針高度h≤hR時(shí)的計(jì)算
距地面hR處作條平行于地面的平行線。以針尖為圓心、hR為半徑作弧線交于平行線A，兩點(diǎn)。以A，為圓心，hR為半徑作弧線，該弧線與針尖
相交并與地面相切，這樣，從弧線起到地面就是保護(hù)范圍。保護(hù)范圍是一個(gè)對(duì)稱的錐體。避雷針在hP高度的xx’平面上和在地面上的保護(hù)半徑
，按公式[2](4)計(jì)算確定式中： Rp——避雷針保護(hù)高度xx’平面上的保護(hù)半徑；
hR——滾球半徑，按表確定；
hp——被保護(hù)物的高度；
R0——避雷針在地面上的保護(hù)半徑。
b)當(dāng)避雷針高度h＞hR時(shí)的計(jì)算
在避雷針上取高度hp的一點(diǎn)代替單支避雷針針尖并作為圓心，
3“滾球法”計(jì)算天面避雷針保護(hù)范圍存在的問(wèn)題
3.1存在問(wèn)題
用 “滾球法”計(jì)算避雷針在地面上的保護(hù)，保護(hù)范圍可以很好地得到確認(rèn)，但用“滾球法”計(jì)算天面避雷針保護(hù)范圍時(shí)卻存在較大的誤差
。“滾球法”是以避雷針和被保護(hù)物所在平面為一無(wú)限延伸的平面作為前提的，當(dāng)被保護(hù)物位于屋頂天面時(shí)，天面不是一個(gè)無(wú)限延伸的平面，
況且，當(dāng)滾球同時(shí)與避雷針尖和天面避雷帶接觸時(shí)，滾球和天面之間不存在確定的相切關(guān)系。因此《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》中給出的計(jì)算公式
將不能直接運(yùn)用。
在這種情況下，我們?cè)鯓佑?jì)算其保護(hù)范圍呢？由于天面不可延伸且形狀不規(guī)則，因此，根據(jù)滾球法計(jì)算保護(hù)范圍的原理，當(dāng)避雷針位置確定
后，滾球在以避雷針尖作為一個(gè)支點(diǎn)，以避雷帶上任一點(diǎn)作為另一支點(diǎn)滾動(dòng)時(shí)，它在一定高度的保護(hù)范圍也將是一個(gè)不規(guī)則的圖形。從理論上
講，要想知道被保護(hù)物體能否得到全面保護(hù)，我們需要計(jì)算出以避雷針尖為一個(gè)滾球支點(diǎn)，以避雷帶上的所有點(diǎn)作為另一個(gè)滾球支點(diǎn)時(shí)，用避
雷針在一定高度的所有保護(hù)半徑來(lái)確定被保護(hù)物體能否完全得到保護(hù)。這種計(jì)算方法在實(shí)際應(yīng)用中有一定的偏差。因此，我們需要尋找一種簡(jiǎn)
便的方法來(lái)計(jì)算被保護(hù)物體能否得到避雷針的完全保護(hù)。
從滾球法計(jì)算保護(hù)范圍的原理中，我們可以得出如下推論：
a)以避雷針的頂點(diǎn)為一個(gè)支點(diǎn)，另一個(gè)支點(diǎn)距避雷針基點(diǎn)的垂直距離越近時(shí)，其在一定高度的保護(hù)半徑越小，反之，另一個(gè)支點(diǎn)距避雷針的
基點(diǎn)垂直的距離越遠(yuǎn)(不能超過(guò)滾球半徑)時(shí)，其在一定高度的保護(hù)半徑越大。
b)當(dāng)被保護(hù)物體最高點(diǎn)垂直于避雷針的平面上，計(jì)算出的保護(hù)半徑大于被保護(hù)物體上最遠(yuǎn)點(diǎn)距避雷針的垂直距離時(shí)，該被保護(hù)物體可得到避
雷針的全面保護(hù)。
根據(jù)以上推論，我們只要計(jì)算出避雷帶上距避雷針基點(diǎn)最近(指以避雷針基點(diǎn)作為起點(diǎn)，經(jīng)被保護(hù)物體在天面上的正投影與避雷帶上各點(diǎn)連
線中的最短距離)的點(diǎn)作為支點(diǎn)時(shí)，一定高度的保護(hù)距離，即可判斷出該物體能否得到全面保護(hù)(當(dāng)計(jì)算出的保護(hù)距離大于該被保護(hù)物體到避雷
針的垂直距離的最大值時(shí)，被保護(hù)物體得到全面保護(hù)，反之，則相反)。
3.2舉例說(shuō)明
假設(shè)天面有一物體，物體的高度為3 m，其最遠(yuǎn)點(diǎn)距避雷針基點(diǎn)的垂直距離為7 m，避雷帶上距避雷針基點(diǎn)最近的點(diǎn)(該支點(diǎn)與避雷針基點(diǎn)的
連線經(jīng)過(guò)被保護(hù)物體在天面的正投影)距避雷針的垂直距離為5 m。避雷針設(shè)多高才能對(duì)該物體進(jìn)行全面保護(hù)？
根據(jù)以上條件，假設(shè)避雷針的基點(diǎn)為O點(diǎn)，被保護(hù)物體上距避雷針的最遠(yuǎn)點(diǎn)設(shè)為A點(diǎn)，滾球的另一個(gè)支點(diǎn)為點(diǎn)，依據(jù)滾球法的原理。
a)分別以A，兩點(diǎn)為圓心，以hR為半徑劃圓弧,則圓弧相交于E點(diǎn)，E點(diǎn)即為滾球的圓心。
b)以E點(diǎn)為圓心，以hR為半徑劃圓，則該圓一定經(jīng)過(guò)A，兩點(diǎn)且與避雷針相交于C點(diǎn)(當(dāng)E點(diǎn)距避雷針的垂直距離大于hR時(shí)，無(wú)交點(diǎn))，OC即為所
求避雷針的高度。
c)經(jīng)過(guò)滾球中心點(diǎn)E點(diǎn)作垂直于O的直線，與O的延長(zhǎng)線相交于F點(diǎn)。連接EA，EB，EC，則線段EA，EB，EC相等且等于滾球半徑。經(jīng)A，C兩點(diǎn)作
垂直于EF的直線，與EF相交于I，H兩點(diǎn)。
d)設(shè)F=x，EF=y，避雷針高度OC=h，滾球半徑取45m,則可得方程組
y=43.95 m。
避雷針的高度應(yīng)取一定的裕量，所以取高度為7.5m，可對(duì)物體進(jìn)行全面保護(hù)。如果用G50057—994標(biāo)準(zhǔn)給出的滾球法計(jì)算公式進(jìn)行計(jì)算，所
得結(jié)果為h= 6.4m，被保護(hù)對(duì)象可能得不到全面保護(hù)，存在一定雷電繞擊概率。
4實(shí)例比較
下面以發(fā)電廠一些常見(jiàn)建筑物的保護(hù)面積來(lái)比較兩種計(jì)算方法(由于電廠的建筑物多數(shù)屬于第三類(lèi)防雷建筑物，所以滾球半徑按第三類(lèi)防雷
建筑物選擇，即hR=60 m)。
某電廠油區(qū)有兩種規(guī)格的油罐，油罐保護(hù)高度hP分別為8 m和25 m,都設(shè)置了同樣高度的避雷針，避雷針高度h=40 m,油罐保護(hù)半徑分別以折
線法和滾球法進(jìn)行計(jì)算。
4.1折線法
根據(jù)公式(1)，油罐保護(hù)高度8m的地面保護(hù)半徑等于油罐保護(hù)高度25 m的地面保護(hù)半徑，R=5hP=52.2 m。這是因?yàn)楸Ｗo(hù)高度hP=8 m＜0.5h=20 m
，而保護(hù)高度hP=25 m＞0.5h=20 m。油罐保護(hù)高度8 m水平面上的保護(hù)半徑Rp＝(1.5h－2hp)P=20.88 m。油罐保護(hù)高度25 m水平面上的保護(hù)半徑
Rp＝(h－hp)P= 13.05 m。
4.2滾球法
因?yàn)楸芾揍樃叨?/span>h=40 m，滾球半徑hR= 60m，h＜hR,根據(jù)公式[2](4)，油罐保護(hù)高度8 m的地面保護(hù)半徑等于油罐保護(hù)高度25 m的地面保護(hù)
對(duì)比以上數(shù)據(jù)，可以看出,在相同的條件下(滾球半徑按第三類(lèi)防雷建筑物選),用“滾球法”計(jì)算出來(lái)的建筑物高度水平面的保護(hù)半徑(13.72
m和7.84 m)要比 “折線法”計(jì)算出來(lái)的保護(hù)半徑(20.88 m和13.05 m)要小，換言之，要達(dá)到相同的保護(hù)半徑，用“滾球法”計(jì)算出的避雷針高
度要比“折線法”計(jì)算出來(lái)的高度要高，可見(jiàn)“滾球法”要比“折線法”對(duì)獨(dú)立避雷針的要求略高一些。只有第三類(lèi)防雷建筑物的高度低于20
m時(shí)，“滾球法”算出的避雷針保護(hù)范圍才與“折線法”算出的保護(hù)范圍相似。
5結(jié)論
綜上所述，可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：
a)“折線法”的主要特點(diǎn)是設(shè)計(jì)直觀、計(jì)算簡(jiǎn)便、節(jié)省投資,但只適用于20 m以下的避雷高度，不能計(jì)算高度20 m以上建筑物的保護(hù)范圍,而
且計(jì)算結(jié)果與雷電流大小無(wú)關(guān)。
b)“滾球法”的主要特點(diǎn)是可以計(jì)算避雷針(帶)與網(wǎng)格組合時(shí)的保護(hù)范圍。凡安裝在建筑物上的避雷針、避雷線(帶)，不管建筑物的高度如
何，都可采用滾球法來(lái)確定保護(hù)范圍，并且保護(hù)范圍與雷電流大小有關(guān)，但獨(dú)立避雷針、避雷線受相應(yīng)的滾球半徑限制(60 m)，其高度和計(jì)算
相對(duì)復(fù)雜，比 “折線法”要增大投資。
c)天面避雷針保護(hù)范圍的計(jì)算必須具體情況具體分析，用滾球法的原理設(shè)計(jì)出不同的避雷針組合，對(duì)天面上的重要設(shè)施進(jìn)行保護(hù)。
由于對(duì)大氣電學(xué)特別是閃電規(guī)律的認(rèn)識(shí)，現(xiàn)在還處在很不成熟的階段，主要原因之一是由于閃電現(xiàn)象的隨機(jī)性，而且大氣現(xiàn)象還與地理位置
，地貌等有關(guān)。所以無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外，對(duì)防雷技術(shù)的看法還有很多意見(jiàn)。目前電力系統(tǒng)的電氣設(shè)備直擊雷防護(hù)都是根據(jù)現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)
計(jì)的，而按照現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的電力設(shè)備直擊雷防護(hù)設(shè)計(jì)，從949年至今已經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)的安全運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)的考驗(yàn)，沒(méi)有出現(xiàn)重大問(wèn)題。在
對(duì)建筑物防雷設(shè)計(jì)國(guó)標(biāo)送審稿審查時(shí)，電力系統(tǒng)過(guò)電壓方面的專家已經(jīng)指出，電力設(shè)備不同一般建筑物，因此該國(guó)標(biāo)不一定適用于電力系統(tǒng)中
電力設(shè)備的直擊雷防護(hù)。但 “滾球法”對(duì)于結(jié)構(gòu)復(fù)雜的高層建筑保護(hù)有很大的優(yōu)勢(shì)，了解規(guī)程中“折線法”和“滾球法”的各自特點(diǎn)，具體工
程具體分析，才能制訂出一套安全經(jīng)濟(jì)的保護(hù)方案，如果有需要監(jiān)控桿，監(jiān)控立桿 攝像機(jī)立桿的客戶歡迎聯(lián)系我們，15801345058，我們將有專業(yè)的技術(shù)人員竭誠(chéng)為你服務(wù)！文章來(lái)源：www.ruicheng1688.com 原創(chuàng)
在線咨詢 
在線客服：0571-87774297
